前言:

在股市投資賺錢的路上，相信有不少人一定有都會先從基本面或是技術分析開始學起；不論是從網路資訊亦或者是或是閱讀書籍下手，每當在這些資訊的完美案例之下，總有一股相見恨晚的感覺；不僅馬上就會認為這些分析非常實用且有效，還會讓潛意識認為股市操作原來就這麼簡單，恨不得趕快進入市場廝殺一番替自己賺進大把的鈔票。

但是，不用多久時間你會發現，先前一股腦想要馬上學習的技術分析，經過自己實際操作過後，結果並沒有想像中的理想順利，就算都按書上的步驟操作，還是會出現完全不如預期的股價發展。每當你用KD指標黃金交叉進場時，卻忽略了股價多空趨勢；在利用MACD進場後，又忽略了正在背離的現象；當你用W底或頭肩底技術型態進場後，又發現這個頸線不僅沒突破股價還破底創低；按照均線法則股價拉回月線是買點，進場後股價又重摔破月線還跌停。大部分人都會經歷的學習操作過程，總如此深刻難忘並且歷歷在目；從此有些人對投資失去信心離開市場，有些人可能會開始花錢跟明牌、購買一些選股軟體，能穩定獲利的人少之又少，絕大多數在對市場喪失信心前，口袋就已經賠了不少辛苦工作存下來的積蓄。

在經過市場殘酷的對待以後，很少有人會去探究這其中的根本原因。這種常態的現象竟然這樣每天發生，難道是這些技術分析講得完全是錯的嗎?或者是這些完美案例都僅僅是萬中選一的完美例子?其實這些技術分析講的都沒有錯，只是大部分人往往都只專注在單一的技術分析指標上，卻忘了其他必須注意的面向顧此失彼而已。本篇文章會分享自己在技術分析學習過程的路上，所見到的種種跡象及觀察的心得，希望對於更多的投資者有不一樣的影響。

大方向趨勢的重要性:

絕大多數人都是從單一技術指標開始接觸學習，過去的經驗往往對周期較長的趨勢股價趨勢可能時常有所忽略；對於技術指標適用的週期不了解或不夠全面，而忽略趨勢的方向造成判斷錯誤而虧損。

圖中的例子可能是許多人乍看之下會認為千載難逢的好機會；在股價的發展就是一個有向上支撐的狀態，從KD以及MACD指標觀察，兩者都將出現黃金交叉的指標多方訊號；這種非常簡單的技術K線圖之中一定會有不少人，會利用這些條件進場做多，興奮之餘往往會忘記大方向及趨勢的變化，這些大方向有時能夠從日為週期的K線圖中觀察出來，但有時候則容易被蒙蔽雙眼。

而這樣的結果就是投資人所期待的股價發展方向沒有出現，技術指標也出現判斷錯誤的狀況，但這都並不全然是技術分析給的錯誤訊息，而是常見的技術分析投資人容易出現的盲點，因為週期以及指標的運用不夠全面，而忽略了趨勢已經改變的狀況。

這種情況是可以避免的，多花點時間利用不同的週期K線圖，將股價未來可能發展的趨勢及能夠判斷趨勢的技術指標，讓整體長短週期評估更有明確的答案，並且將停損的觀念以及想法更加重視也嚴格執行，如此一來不僅眼光更精準，連操作的績效也會大大的提升。

若以上面的案例來說，單純的只觀察日K線圖可能有辦法判斷短期的走勢，但對於趨勢則仍稍嫌不足；若從週K線圖來判斷，原先有偏多看待的想法就馬上會改變。在日線圖的技術指標中，KD和MACD技術指標都呈現黃金交叉的態勢將可能發動，但在週線圖這個較能判斷趨勢的K線圖中，指標參數並未更改，卻顯示出即將向下的訊息；無關任何特別的技術而言，僅單純將線圖週期做改變，得到的看法卻大不相同，這就是為何在技術分析中，少不了的大方向及趨勢的判斷。

型態發展及走勢規劃走勢多、空的重要性:

在技術分析的領域中，除了趨勢的重視以外，我認為第二順位就是「型態」。在股價型態中，往往會有過去出現過的走勢型態，利用其推敲未來可能的發展動向，即可把握獲利機會，因此於技術分析面佔有舉足輕重的地位。

股價型態在尚未走出明顯時，很難下定論會出現何種型態，從以下這些常見的型態之中，在有形態雛形後的右側關注區，其實是推敲型態變化的重點區域；而關注區並非要投資人用既有且死板的型態來看待，因為股價於市場上交易的投資者想法走出來的，所以股價也可說是活的，關注區域是提醒有在關注這檔股票走勢的投資人，股價是不是能夠走出這個型態；例如M頭型態沒跌破頸線，是否有可能發展成頭肩頂型態，若W底型態無法突破頸線就有機會發展成頭肩底型態。隨著股價變化改變交易方向或策略才是活用技術分析的最大原則。

當然，一個股價形態逐漸成形，仍無法非常篤定的下結論；技術分析雖能夠提高判斷的準確度，但還是不可能完全100%預測任何走勢發展，故走勢衍生過程中所有的可能性都必須納入考量。

以下例子就是非常典型的走勢型態變化過程，各位可以想像，一開始的K線圖走出了M頭以及W底的型態，眼看就要穿越頸線讓型態成形同時，卻又反向發展，最後型態就間接演變成頭肩頂及頭肩底的型態展現，所以前面所探討的關注區，其實是關鍵轉折點，當然這並不能預測股價一定如何發展，只是做一個預想，才能順應型態上的變化。

在股價常見的型態中，三角形很容易能在K線圖中出現；一如既往的刻板印象中，上升三角形型態就是會偏多看待，下降三角形就偏空看待，我想這是非常多懂技術分析的投資人對三角形的看法，不過，就是因為這樣的看法常導致想法被主觀的型態模式所綑綁，容易忽略其他可能衍生的發展。

上升三角形的股價型態發展，常有人會說拉回支撐時就是買進的時機，不過從圖中案例來看，在拉回支撐後股價卻跌破，型態也從上升三角形發展成了偏空的M頭型態；由於眾多的技術分析資訊或書籍都會告訴讀者下降三角形股價在鄰近壓力時是非常好的空點，但此時股價卻又持續向上發展成了偏多看待的W底型態。藉此，想要告訴各位的是，任何的型態都可能出現轉折以及變化，所以關注區就顯得非常的重要，還需要有應變型態轉換的想法以及做為。

排除技術指標不適用時機:

我們在技術分析上，一定多少都會搭配技術指標來協助判斷，不過有時所使用的技術指標怎麼好像常常不準確，都容易出現失誤的現象，其實並不是技術指標失誤或是不準，當然大部分的技術指標都是利用已走出的股價經過計算、統計等等得出的，都屬於落後指標，對未來走勢預測一定有存在著誤差，不過通常覺得技術指標不精準或容易失誤的人，並非因指標不夠好而是不夠了解而導致。

以下就利用KD指標做一個實際案例的探討；大部份的投資人對KD指標都常以「黃金交叉」及「死亡交叉」做為進出場的依據，但是可能只有少部分人知道，KD指標快慢線的操作僅限於「多頭走勢」的盤勢績效較佳，空頭走勢以及盤整盤完全不太適合使用KD指標；因此，在使用KD指標的時候，還必需多判斷股價趨勢當時是偏多方、偏空方或盤整盤，並避開不適合利用KD指標線體交叉的盤勢。

下面的案例圖中「紫色箭頭為黃金交叉做多，紅色箭頭為死亡交叉作空」，而「打勾圖示為獲利，打叉圖示為無獲利或虧損」。此案例中的多方盤，利用KD指標黃金交叉時做多，死亡交叉時作空，整體來說績效並不會太差，而獲利的波段也很可觀。

這是一個顯示出多空較不明朗的盤整盤，而從盤整盤的獲利狀況來觀察，做多的績效又比做空績效稍微好些，但是在獲利的部分就比較少可觀且穩定的獲利了。也就代表，KD在盤整盤的操作準確度上，或多或少都要有除了KD指標外其他技術指標的輔助，否則整體績效不穩定還容易虧損。

而在空方盤的部分統計的次數稍微增加，在做空的績效明顯的壓倒性的勝過做多的績效，不過其中一個重點，做空雖然績效獲利次數較多，但是每次的死亡交叉到黃金交叉行情都不會持續太久，總而言之，雖然績效好但是獲利不一定好，有時也只有少部分的獲利，不常有大波段的獲利。

以上的案例簡單統計及比較下來，會有幾個結論:

「KD指標在多方盤時，多空較能有明顯的獲利以及績效」

「KD指標在盤整盤時，走勢偶爾能夠做多但不宜做空」

「KD指標在空方盤時，每次做空獲利不多且不宜做多」

這就是為何要「排除技術指標不適用的時機」的原因，每種技術指標都有它的不適用時機，技術分析除了要隨著盤勢變化外，更要應對盤勢選擇適當的技術指標做「輔助」。

結語:

市場上很多的人容易在技術分析的領域遇到一些盲點，容易造成判斷不如預期的情況發生，不過這些現象，其實不全然是技術指標的問題，是大多數投資人在技術分析的過程中不夠全面、不了解指標、預設錯誤立場的結果。在市場上常有技術分析的高手，他們會不會遇到這類的問題呢?答案是會的，差別就在於高手了解如何在適當的時機利用準確的判斷方式，避開風險提高交易上的獲勝機會，如何存活在市場上並降低虧損的發生率，通常是高手們會先思考的問題。簡單來說，技術分析人人都會，但是誰來使用且如何有效利用才是其中的差異性。

至此，不管在任何時候探討技術分析，都不斷強調「不是要預測，而是事先準備」，在股海中「技術分析是死的，股價走勢是活的」，除靈活運用技術分析外，操作的趨勢及心法也是項課題。願閱讀本篇文章的各位，在技術分析這條漫漫長路上，可以闖出一片天。